גז"ד למכור לסמים שהורשע בשוד קשיש קטוע רגליים על קלנועית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו

כללי

ביום 5.1.10 הודה הנאשם, במסגרת הסדר טיעון שבא בעקבות הליך גישור שהתקיים בפניי, בעובדות כתב האישום המתוקן (ת/1).

הסדר הטיעון (ת/2) לא כלל הסדר לעניין העונש.

בשל הודיית הנאשם במסכת העובדתית שבכתב האישום הרשעתי אותו בעבירות הבאות:

שוד- עבירה לפי סעיף 402 (א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין").

הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו - עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

כתב האישום

בתאריך 20.8.09, בסמוך לשעה 23:30 נסע ד.ג (יליד 1942) נכה, קטוע רגליים (להלן: "המתלונן"), בקלנועית החשמלית עימה הוא מתנייד, בפארק המצוי בעכו.

על הקלנועית היתה תלויה שקית שהכילה, בין היתר, שטר של 20 ש"ח, מכשיר פלאפון, מסמכים ותרופות של המתלונן. הנאשם ישב על ספסל בפארק. משחלף המתלונן סמוך לנאשם, קפץ הנאשם על הקלנועית, אחז בשני מוטות הברזל הקדמיים שלה, סובב את הקלנועית והחל להכות בידיו את המתלונן, בראשו ובפניו, בכוונה לגנוב את רכושו של המתלונן.

בהמשך לכך, ועל מנת לגנוב את רכושו של המתלונן, נטל הנאשם את מפתח הקלנועית והשליכו, תלש את השעון מידו השמאלית של המתלונן ונטל אותו, וכן פיזר את תכולת השקית ונטל ממנה את מכשיר הפלאפון ושטר של 20 ש"ח. משהגיעו למקום שוטר ומתנדב שהזדהו בפני הנאשם וביקשו לעצור אותו, התנגד לכך הנאשם. השוטר והמתנדב תפסו אותו, אזקו אותו בידיו והובילו אותו לניידת המשטרתית. הנאשם השתולל ובעט בניידת, כל זאת בכוונה להפריע לשוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק.

בהתאם לאמור לעיל נטען כי הנאשם גנב שעון, מכשיר פלאפון ושטר של 20 ש"ח השייכים למתלונן, כאשר בשעת המעשה, בתכוף לפניו ואחריו ביצע במתלונן מעשה אלימות וזאת כדי להשיג את הנכסים הגנובים ולמנוע התנגדות או להתגבר עליה.

כמו כן, עשה הנאשם מעשים בכוונה להפריע לשוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק, או להכשילו בכך.

תסקירי שרות המבחן וההליכים הטיפוליים בעניינו של הנאשם

יצוין, כי ב"כ המאשימה התנגדה להפניית הנאשם לשרות המבחן, בהתחשב בעבירה החמורה שביצע, בעברו הפלילי המכביד (גיליון הרשעות - ת/3) ובהיעדר שיתוף הפעולה של הנאשם בעבר עם שרות המבחן והימלטותו ממרכזי גמילה בהם היה נתון.

חרף האמור, סברתי כי ראוי שלפני גזירת עונשו של נאשם - ובעבירה חמורה כבענייננו, בפרט - ראוי שיובאו בפני בית המשפט כלל הנתונים הרלוונטיים ומתוך כך הוריתי על עריכת תסקיר בעניינו.

תסקיר מיום 21.2.10

מהתסקיר עולה כי הנאשם כבן 26, אב לילדה כבת שנה (במועד כתיבת התסקיר), סיים 11 שנות לימוד ושירת שרות צבאי חלקי בלבד, על רקע שימוש בסמים. לפני מעצרו תיכנן לעבור להתגורר עם בת זוגו, אם ילדתו.

לנאשם שלושה אחים. אביו כבן 51, חשמלאי, נתפס על ידו כמסוגר ונוקשה. הקשר עימו חודש לאחרונה לאחר כ-6 שנות נתק. סמוך לפני ביצוע העבירה נשוא הליך זה, אסר עליו האב להיכנס לבית ומאז שוב ניתק הקשר. האם כבת 50, ילידת צרפת, מטפלת בקשישים. הנאשם תיאר את אמו כאם דואגת ומגוננת ואולם ציין כי גם היא, בעקבות אביו, ניתקה עמו את הקשר.

הנאשם נולד בישראל, עזב בגיל 6 עם משפחתו לצרפת, שם התגורר עד גיל 14 ואז חזר להתגורר בנהריה. על רקע גיל ההתבגרות ומשבר החזרה לישראל, התחבר לחברה שולית-עבריינית.  בגיל 16 החל להיעדר מבית הספר ולהשתמש בסם הקנאבוס.